Gracias a la portavoz del grupo socialista, el pleno municipal convocado y vacío de contenido ha servido para que sepamos algo: que la actividad del gobierno municipal se ha reducido a casi cero, que la portavoz "in pectore" del grupo popular es la concejal del grupo voxista, que algunos concejales han desaparecido del escenario, que AIN todavía no se ha creído que está en la oposición y que algún miembro del público dice que tiene documentos relacionados con la actividad municipal, ¿es posible?
PLENO SESIÓN ORDINARIA 2 DE ABRIL DE 2024
Comienza la sesión ordinaria a las 18,33 horas. Ya se encuentran todos los concejales en la sala y de público llegamos a ser 9 asistentes (3 exconcejales y 6 vecinos).
PUNTO 1. APROBACIÓN SI PROCEDE DEL BORRADOR DE ACTA DE LA SESION DE 13 DE MARZO DE 2024.
9 síes aprobado por unanimidad.
PUNTO 2. INFORMES DE ALCADÍA Y CONCEJALES
MARIO TRISTÁN DEL PINO, responsable de 5 áreas: urbanismo, seguridad ciudadana, transporte, digitalización y energías renovable.
No informa de ninguna de sus áreas de responsabilidad.
M. ELENA SEVILLANO LUMBRERAS, responsable de 4 áreas: educación, cultura, juventud y festejos.
Informa de la finalización de las obras de la Casita de Niños, y hace referencia a los actos que se realizarán el día del libro y del día del libro infantil y juvenil.
JAVIER RUBIO DE GREGORIO, alcalde responsable de 6 áreas: presidencia, economía, hacienda, medio ambiente, infraestructuras públicas y urbanizaciones.
Hace una intervención en la que nos informa de que el colegio de Navalafuente pasa a ser CEIP 2024-205. CENTRO DE EDUCACIÓN INFANTIL Y PRIMARIA. Hoy día pertenece al CRA CABANILLAS, COLEGIO RURAL AGRUPADO, al que pertenecen los colegios de Navalafuente, Cabanillas y Valdemanco.
MARTA VERÓNICA CADENA QUIRANZA, responsable de 2 áreas: deporte y turismo.
No realiza ningún informe de sus áreas.
MARÍA ESTHER MARTÍNEZ LUENGO, responsable de 6 áreas: familia, servicios sociales, desarrollo local, consumo, sanidad y personal.
Informa de la solicitud de la subvención del 100% de las obras de acondicionamiento del consultorio médico.
Miguel Méndez Martíañez, concejal de AIN y en la oposición, aprovecha el momento para “informar” de que ha presentado por registro un escrito, el 1.444, en el que pide disculpas a la concejal de Vox, por decir que mentía, me enfadó que ella tuviera el informe de alcaldía y yo no y añade que el documento en relación al camping Piscis me llegó por correo electrónico, que yo no se lo solicité a nadie, añade que los informes de alcaldía se tienen que enviar a todos los concejales.
Esther pretende echarle la bronca por sacar a colación un documento en relación al camping piscis en el pleno anterior, también le reprocha que estuvieran todos callados sin avisar del vencimiento del contrato del camping. Está zancadilla no la entiendo, apostilla Esther.
Yo les informé todo lo que estaba pendiente, dice Miguel.
Pepa manifiesta que somos los representantes del pueblo y que el informe de alcaldía debe de formar parte del expediente a disposición de todos los concejales.
PUNTO 3. DACIÓN (CONOCIMIENTO) DE DECRETOS
La portavoz del Grupo Socialista Municipal informa de algunas erratas de fecha, de referencia, para que los documentos se encuentren correctamente redactados.
La portavoz del Grupo Voxista Municipal le viene a decir a Josefa que eso de las erratas no parece importante y que eso le puede pasar a cualquiera dice Ester, vayamos a lo importante y urgente. Responde Josefa que es importante que los decretos reflejen la verdad.
PUNTO 4. MOCIONES DE URGENCIA
Para comprender el sin sentido de lo manifestado en este punto, hay que saber que el GSM presentó dos mociones el 25 de marzo, en tiempo y forma para que se incluyera en este punto, cosa que el alcalde no hizo, porque “no le dio la gana”, la ley me ampara para incluir o no las mociones de urgencia sugeridas por los grupos municipales, dijo el alcalde.
El GSM expone que pueden presentarlas en este apartado o en ruegos y preguntas.
Finalmente, el alcalde accede y se vota la urgencia de las mociones: 9 síes, aprobada la urgencia.
Primera moción: restablecer la periodicidad de los plenos a 6 plenos anuales. La cadencia de cada dos meses viene de hace 15 años. El alcalde le responde “que se podía contestar usted solita”, ya que la ley permite realizar solo 4 plenos en el año, hay otros medios hablar conmigo, los sábados, mi despacho.
Votos: 2 síes 5 noes 2 abstenciones, moción rechazada.
2 moción GSM: propone que el alcalde cese a la actual primer teniente de alcalde (Esther)
ya que Vox obtuvo solo 78 votos, el 10,14% y podría llegar a realizar las funciones de alcalde, con tampoca representación popular, por lo que creemos que es una falta de respeto a los votantes. Alternativamente solicita revocar el nombramiento del primer teniente.
El alcalde pregunta a Josefa, que a quién pondría ella, a lo que le responde que a alguien del grupo más votado.
El alcalde le contesta que le hace “gracia su propuesta”, sabiendo con quien está gobernando el PSOE.
Finalmente, el alcalde expone las razones de esa elección: Esther es de mi total confianza, tiene disponibilidad y está en el equipo de gobierno.
Josefa apostilla que la persona menos votada que ocupe este cargo no es ético
Ya irán saliendo cosas de los socialistas.¿¿??
Miguel saca el asunto de la representatividad y las atribuciones del alcalde, no te metas en jardines le aconseja al alcalde.
Contesta Esther comentando que no me he preparado un discurso, y que le parece muy triste que pidas mi dimisión ¿¿??. Pasa al contraataque y le espeta que es indignante que utilices a la Asociación de mayores como altavoz partidista. Pepa le replica que jamás ha utilizado a la Asociación de mayores como altavoz de su partido.
Señor alcalde revoque o cese al primer teniente de alcalde, ya que no responde a las votaciones del pueblo.
Votaciones: 2 síes 5 noes 2 abstenciones. Se rechaza la propuesta
PUNTO 5. RUEGOS Y PREGUNTAS
El portavoz de AIN se sorprende del contenido del decreto 105: recoge las atribuciones de sanción del alcalde. La secretaria le informa de que es una competencia residual de la Ley de Bases de Régimen Local. Miguel insiste: estas cosas yo no podía hacerlas, me decían los anteriores secretarios.
La portavoz del GSM pregunta sobre la recalificación de la vivienda social, ya que se va a proceder a su venta, lleva un año vacía. Responde la portavoz e Vox, que está” liberada”.
Pregunta sobre el estado del Camping Piscis: contesta que el juzgado ha pedido documentos y algo de bla-bla-bla.
Solicita explicaciones del por qué el 15M y 8M no ha dicho nada el ayuntamiento
Contesta Ester: se iba a hacer una excursión, enfocado a las familias, por que todas las mujeres tienen una familia, salvo las que no quieren o no pueden, pero se ha pospuesto
Tampoco el día de la Violencia machista 25 noviembre, el ayuntamiento no publicó nada.
Pregunta sobre el Cajero: se va a restituir?
Alcalde: lo robaron en diciembre, el ayuntamiento dijo que no quería reponerlo, el gasto mensual es de 5 meses por 4.547 euros, ha habido 1.586 transacciones, que suponen de coste 3,05 euros por transacción al ayuntamiento. La gestión del equipo de gobierno anterior respecto a este asunto fue mala.
Pregunta sobre las plazas en los parking para vehículos para personas de movilidad reducida? El alcalde responde que no hay, no se ha contemplado.
Pregunta sobre los pagos a las Asociaciones: responde el alcalde que se ha pagado una subvención a la Asociación deportiva, el resto están pendiente de justificar sus actividades.
Pregunta sobre el nivel de ejecución remanente 2022. Responde el alcalde que contestará en otro momento cuando se informe.
Pregunta sobre la modificación de la página web, responde el alcalde que en breve estará actualizada.
Pregunta sobre el Horario del alcalde? Responde el alcalde que “Estamos con ello”.
Pregunta sobre unas obras en una piscina privada?, responde alcalde “Me informaré”
Pregunta sobre dos ayudas de emergencia social, responde Esther, al señor se le ha pagado.
Ruega la portavoz de GSM que les llegue la información que traen al ayuntamiento, y que no vengan las propuestas sin documentar al pleno.
El candidato de Hacemos Nava realizó tres ruegos:
· Que el ayuntamiento puede tener un “cajero” en sus instalaciones, de forma totalmente gratuita. Esto es una propuesta.
· Que el ayuntamiento prohíba o solicite a la autoridad competente la prohibición de la circulación por el pueblo de camiones de más de 13 toneladas, o un peso similar. El alcalde responde que no se puede hacer nada ¿¿??
· Que los señores concejales se manifiesten y hablen en los plenos, son los representantes ciudadanos.
No se recogen las “aportaciones” y aseveraciones y consejos que otros exconcejales realizaron en el ruegos y preguntas del público. Ya se harán su propia propaganda.
Comentários