LOS HECHOS
En la tarde del 16 de febrero de 2024 han ocurrido 4 hechos municipalmente relevantes:
· El Grupo Popular ha incorporado como concejal, a Verónica Cadena Quiranza, en la papeleta figuraba como octava candidata.
· También el Grupo Popular ha propuesto como nuevo alcalde a Javier Rubio de Gregorio, con una dedicación parcial del 75 %, que ha resultado elegido por 7 votos a favor (PP, Vox y AIN) y 2 votos en contra (Psoe).
· Han sido propuestos por el alcalde los representantes de las Mancomunidades y Asociaciones de las que forma parte el ayuntamiento, la propuesta ha obtenido 7 votos a favor (PP, Vox y AIN) y 2 votos en contra (Psoe)
§ Javier Rubio de Gregorio y Mario Tristán del Pino y M.Ester Martínez Luengo
§ M.Ester Martínez Luengo y Javier Rubio de Gregorio
§ Javier Rubio de Gregorio y Mario Tristán del Pino y M.Ester Martínez Luengo
§ Javier Rubio de Gregorio y Mario Tristán del Pino
§ (sin representantes, en proceso de disolución)
§ (sin representantes)
§ Mario Tristán del Pino y M. Ester Martínez Luengo
§ Javier Rubio de Gregorio
9. Consejo Escolar de Centros Públicos
§ Javier Rubio de Gregorio y M. Elena Sevillano Lumbreras
· Propuesta de NO PRÓRROGA de la concesión administrativa del campin Piscis, que ha salido adelante, 5 votos a favor (PP y Vox), 2 votos en contra (PSOE) y 2 abstenciones (AIN)
LAS VALORACIONES:
Los caminos que pueden tomar los hechos y acontecimientos pueden ser realmente innumerables, pero nos vamos a permitir numerar y valorar los que nos han parecido más relevantes:
1. Vamos a tener un alcalde a TIEMPO PARCIAL, concretamente al 75 %, aunque no ha aportado como va a aplicar esa jornada parcial.
2. El alcalde se va a aplicar el sueldo de alcalde con CARÁCTER RETROACTIVO, lo cual resulta sorprendente, cobra los emolumentos como alcalde cuando todavía no había sido elegido como alcalde.
3. A este pleno se ha incorporado una propuesta que debería de haber sido tratada en otro pleno, ordinario o extraordinario, la propuesta de elección de representantes en mancomunidades y organismos en los que participa el ayuntamiento es un ejemplo.
4. Otro ejemplo de propuesta es la NO PRÓRROGA de la concesión administrativa al camping Piscis, parece que tenemos mucha prisa en no renovar la concesión cuando no se presenta ninguna propuesta concreta, aunque la NO PROPUESTA se dice que se hace en beneficio del pueblo (¿¿??).
5. La Agrupación electoral AIN (Asociación Independiente de Navalafuente), ha votado en el mismo sentido que PP y Vox en la elección de alcalde y en la elección de representantes, parece un cambio en la alineación de AIN.
6. El rifirrafe entre Miguel (AIN), Ester (Vox) y Javier(PP) en relación al escrito de representación que Miguel dice que el concesionario ha presentado en el registro. Miguel le dice a Ester: “está mintiendo usted”, Ester le replica: “retire las palabras, por que de mentira nada” y lo más relevante, el alcalde se dirige a Miguel y le dice: “si esta mañana tenía conocimiento de este escrito, por qué no me lo ha comentado”, Miguel le replica: “venía a comentarlo, pero estabas ocupado”. Parece que hay que ajustar un poco la maquinaria municipal.
7. La función de la oposición es obvia, es “oposicionarse”, sin embargo, los vemos un poco blanditos y poco rigurosos, le pediríamos al grupo socialista algo más de firmeza en sus propuestas o contrapropuestas y al grupo de AIN, que los papeles que muestra en el pleno, sin posibilidad de verificación ni por los concejales y por el público, que los aporte a la secretaria para que los incorpore al acta del pleno, si no lo hace así, los documentos que blande, no son más que “papel mojado”.
Comments